AIKEN

Podle zprávy BBS News, která ve zkrácené verzi vyšla též v češtině v Britských listech, soudce vyhověl zhruba rok staré žalobě pornografického časopisu Perfect 10.

Nejde přitom o to, že by ve výsledcích vyhledávání figurovaly odkazy někam "dovnitř" serveru na zde uložené obrázky (takové věci už se řešily v jiných sporech). Problém se týká obrázků zveřejňovaných nelegálně na cizích serverech.

Rozhodnutí soudu je velice nebezpečné. Svaluje na Google vinu za zločin, který nespáchal. Jestliže někdo poskytuje nástroj ke hledání obsahu určitého druhu - a tento nástroj samozřejmě není schopen odlišit legálně zveřejněný materiál od toho nelegálního - pak podle zdravého rozumu, a také podle logicky chápaného autorského práva, nečiní nic špatného. Ani z hlediska morálního, ani právního.

V praxi to může znamenat hned několik věcí. První je ohrožení fungování vyhledávacích služeb pro obrázky a další podobný obsah, třeba video. Buď tato vyhledávání skončí úplně, a to nejen u Googlu, anebo přinejmenším změní svoji podobu. Již nebudou k dispozici náhledy, což výrazně zhorší použitelnost výsledků hledání.

Ale je tu ještě závažnější problém. V dalším kroku to může být vztaženo i na textový obsah. Nemohly by se pak ve výsledcích objevovat relevantní úryvky ze zveřejňovaných dokumentů, byly by tam pouze odkazy a nanejvýš ještě titulky stránek. Jeden z pilířů současného webu by byl doslova odstřelen.

Doufejme, že k tomu nedojde. Rozhodnutí padlo v USA, což má sice přímý vliv na americké firmy, ale zbytku světa se to netýká. Bohužel neznám možnosti odvolacího řízení u příslušného soudu, ale věřím, že existují nějaké opravné prostředky, kterými bude možné rozhodnutí zvrátit. Jinak by mohl tento nebezpečný precedens vážně narušit fungování Internetu v podobě, v jaké ho známe a používáme.

Článek byl původně napsán pro blog na serveru ABC Linuxu.